“刨猪宴”出圈，更要出“治理力”
“刨猪宴”出圈，更要出“治理力”
刨猪宴火了，火得有烟火气，也火出了带动效应。人气聚起来、消费旺起来、名气传出去，背后离不开基层党组织的组织动员、党员干部的带头奔走。把一场民俗活动办出产业味、增收味，这份干劲应当点赞。
热闹之外，更要多一分清醒。刨猪宴看似是“多摆几桌”，实则是“大客流+明火+集中加工+临时设施”的叠加场景，风险点密集、链条长、外溢性强。若重宣传造势、轻风险评估，重把人喊来、轻把人护好，任何一个环节松一松，都可能把“红火”变成“事故”，把“出圈”变成“出事”。说到底，这不是运气问题，而是治理是否到位、责任是否落细、作风是否扎实的问题。
看治理能力强不强，先看责任链条拧得紧不紧。属地不能当旁观者，主办不能当“只管热闹”，监管不能止于“到场看看”。谁统筹协调、谁把关审批、谁现场管理、谁应急处置，必须一开始就明晰到位；哪里人流最密、哪里火源最集中、哪里最易拥堵，必须有人盯守、有人调度、有人随时响应。责任如果只停在纸面，现场就难免“各管一段、无人兜底”。
责任明了，还要把治理做在事前、做细在现场。安全最忌临时补课，活动稳不稳，筹备阶段就能看出来：风险评估有没有做实、预案演练有没有过关、部门联动是否顺畅、隐患整改是否闭环。现场管理更要见真章：通道能不能始终畅通，分流能不能及时有效，明火用气用电是否规范，食品采购加工留样是否落实。这些看起来琐碎，却是最硬的底线、最实的治理。
底线能不能守住，还要看导向立得硬不硬。评价一场活动办得好不好，不能只看热度、只看人流、只看镜头里的“好看”，更要看群众安全感、现场秩序感、问题整改率。对党员干部而言，安全不是“加分项”，而是“必答题”；对组织考核而言，必须把“守底线、能闭环”作为硬标尺，出了问题就要倒查责任链条，让守土有责、守土尽责落到实处。
烟火气可贵，安全感更珍贵。刨猪宴出圈，拼的是热情；治理力出不出，见的是担当。把热闹办好，更把底线守住，才能让“红火”有底气、“出圈”可持续，也让乡村振兴走得更稳、更远。（作者：陈文华）
