因为一起土地行政复议案，衢州江山市四都镇金山村第五、第六村民小组将衢州市政府告上了法庭。这本是一起不算复杂的案子，但衢州市常务副市长赵建林庭审一个多小时全程出庭应诉让案件变得不同寻常。（5月7日人民网）

　　该案是新《行政诉讼法》实施后，衢州市首例被诉行政机关负责人出庭应诉的案件，由于在庭审中常务副市长全程出庭应诉，因而备受关注。虽然常务副市长的出庭赢得了村民的赞许，但笔者认为，该案件本身应带给大家更多的思考。

　　“以前告官没有见到官嘛，这次见到‘大领导’，就想把事情真相告诉他，希望能够给我们一个公正的处理。”这是村民面对媒体时所说的肺腑之言。笔者认为，当前正值开展“三严三实”专题教育，而村民朴实的话语，难道不仅值得当地政府的思考，不值得各级领导干部的深思？

　　以前告官不见官，是行政诉讼“民告官”实践中长期面临的一个难题，暴露出民与官作为原告与被告法律地位的不平等，也反映出一些领导干部脱离群众，脱离工作实际的官本位思想，说到底是对法、对民无敬畏之心。如今庭上能见到‘大领导’，常务副市长与村民小组长同庭辩论，体现了法律面前人人平等，折射出领导干部实践一切依法办事的示范作用，传递了依法治国的正能量。不仅有助于问题的解决，也有利于增进官民互信，从而缓释官民矛盾。

　　从村民的言语中可知，村民状告政府的目的就是“想把事情真相告诉他”，29年前的陈年旧案，难道作为当地政府不知其案件真相，在这么长时间里面，作为村民的困惑为何不能得到及时化解？这里面是否存在为官不为？是否存在服务群众最后一公里被堵塞的问题，是否存在新官不理旧账的现象。

　　正如常务副市长赵建林所言，村民把政府告上法庭是社会的文明进步。依笔者看，这是对长期以来信访不信法这一旧观念的打破。而村民希望通过法律途径能够得到一个公正的处理结果，这恰恰说明老百姓对全面依法治国，对政府依法行政，对领导干部依法办事充满了信心。

　　因此，作为当地政府不能仅仅止于知道真相，不仅应对该案件本身积极开展依法处理，还应举一反三，以开展“三严三实”专题教育为契机，发动党员干部更加贴近基层，了解百姓诉求，以此获得百姓的理解和支持。