以群众实际感受衡量脱贫攻坚成效

时间:2019-01-18 13:42来源:中国评论网 作者:马玮炜 点击:
我们“痕迹管理”的积极意义以及影像资料在脱贫攻坚中起到的重要作用都不可否认,但全覆盖督查一定不能仅凭“痕迹”说事。因为若是唯“痕迹”论的督查,其本身就是一种形式。
   近日,在中央纪委国家监委网站通报的四川省9起扶贫领域形式主义官僚主义典型案例中,“遂宁市安居区大安乡龙嘴村党支部书记杨兴中、村文书张朝党扶贫资料弄虚作假问题”赫然在列。
  通报显示,2018年3月,杨兴中、张朝党为应付市、区组织的2018年第一轮脱贫攻坚暨扶贫领域作风建设全覆盖督查,用同一张照片反复充当2014年、2015年和2017年度脱贫攻坚的影像资料。这样的工作敷衍、弄虚作假着实不应当,也的确应该严惩。
  脱贫攻坚来不得半点虚假。为应付检查,一张照片“顶”三年反映的是干部纪律观念淡薄、责任意识不强、作风不实等问题,也是形式主义、官僚主义的具体表现,若不及时惩戒,极易滋生懒政怠政、欺上瞒下,消极应付,形成新的腐败。逆水行舟,松一篙则退千寻,作风建设亦是如此,只有抓在日常、抓在经常、抓在平常,常抓不懈,久久为功才能善始善终。
  与此同时,我们应该看到,一张照片“顶”三年,其目的是为应付检查,这不得不让人反思。近年来,督察检查的过多过滥,使“痕迹管理”趋于形式,不仅给基层造成不必要负担,使得干部麻木,更助长了形式主义之风。
  固然,我们“痕迹管理”的积极意义以及影像资料在脱贫攻坚中起到的重要作用都不可否认,但全覆盖督查一定不能仅凭“痕迹”说事。因为若是唯“痕迹”论的督查,其本身就是一种形式。
  因此,与其在扶贫资料上“斤斤计较”,不如多在实地调研中下功夫,强化基层监督管理,以群众切实的获得感、幸福感、安全感为督察检查关注的出发点和落脚点,尽量为基层干部减少不必要的负担。

  (责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章