在网上的各大搜索引擎打开近段时间搜索最多的关键词，我们不难看到“瘦肉精潜规则”。最开始，我们只知道娱乐圈有“潜规则”，后来，我们知道了三聚氰胺、OMP、瘦肉精、食品添加剂……这些在业内只做不说的公开秘密，也快速的加入了“行业潜规则”的行列。在网上有人戏称，“三百六十行，行行潜规则”。

在此事件中，尽管没有养殖户敢公开承认使用瘦肉精，但养猪业内人士对瘦肉精早已司空见惯。在未引发大规模中毒事件以前，媒体未予以足够聚焦，但却无法掩盖它已在国内养殖界存在10年以上的现实。瘦肉精最早是在上个世纪的九十年代中期，最初是由南方的部分供港猪场为提高供港猪的售价而使用的。在1998年春天，香港发生瘦肉精中毒事件后，国家出入境检验检疫部门于1998年5月份后开始在供港猪生产中禁用。而后，浙江某大学成功使该产品“国产化”。起初，它只是被当作人药来使用，但有使用者偶然发现，用过该药的生猪瘦肉率显著提高，遂干脆当作饲料添加剂用。为何整个行业集体保持沉默？利益！

但是，

曾经闹的沸沸扬扬的三鹿奶粉，其实添加三聚氰胺的行业潜规则在业内已是公开秘密。然而在得知“问题奶粉”的报告后，地方政府并没有及时处理上报，而是有意瞒报，这种“护短”的心理不但是对行业潜规则的纵容，也容易引发人们对潜规则背后是否还有其他内幕的猜测。至于今年两会上，质检部门有关领导“早知道牛奶里加东西”的表态，则赤裸裸地暴露了“明知而不作为”的监管漏洞。

事实上，有了外部的强势监管，才会有内部的良性竞争。而一个优胜劣汰的公平竞争市场，所谓的行业潜规则也就会自取灭亡。道理很简单，当大家都诚实守信的时候，那个不守信的就会自动被市场淘汰。所以，行业潜规则不是可不可破，而是愿不愿破、由谁来破的问题。