干部成“村霸”叩问监管治理短板

   《法制日报》记者今天从河北省衡水市公安局获悉，该市景县警方近日破获两起“村霸”案件。记者注意到，两起案件中，涉案“村霸”均为当地村干部。担任景县青兰乡前塘坡村村委会主任的郑某对有不满情绪的村民，轻则大骂一顿，重则拳脚相加，对向上级反映问题的村民恶意报复，致使村民怨声载道却忍气吞声；担任景县高新区明屯村党支部副书记的王某带领全家亲属为非作歹，甚至在村中扬言“谁敢动就弄死谁”。（2月6日中国新闻网）
   担负着服务村民的责任和义务，干的却不是利民惠民之举，而是利用手中的权力，加上涉黑的背景，在村里为非作歹，欺压群众、称霸一方，轻则大骂一顿，重则拳脚相加，俨然把自己当成了“土皇帝”， “我的地盘我做主”，老百姓虽敢怒不敢言，但干部的形象分显然会直线下跌。
  按理说，村干部由村民选举而成，更能体现广大村民的意见，能很好地服务于民。同在一个村，大家相互都知根知底，涉黑涉恶人员在村民心中应该早就有张“黑名单”，被排除在后备干部人选之外，为何相关人员还能违背民意，顺利通各种民意考察，成功当选村干部？显然，村干部换届选举的“民意至上”原则，在某些地方变了味、失了真。
同时，在现行的干部管理考核制度下，虽然村干部仅是以“临时人员”接受管理，但平时的工作管理安排，年终述职述责、各种考核，以及民主满意度测评，皆覆盖到了全体村干部，还需要村民签字画押，咋就没人投“反对票”，对其“说不”呢？按理说，村干部伙同他人敲诈勒索过往工程车辆，索要“买路钱”；随意对村民拳脚相加，甚至在村中扬言“谁敢动就弄死谁”。这样的“村霸”应该早被村民举报数次，为何当地纪委、公安部门没有觉察，令其猖狂多年仍无人过问？日常的考核管理流于形式，未动真格也是重要原因之一。
党的十八大以来，全面从严治党进入新模式，公众信访举报的途径进一步畅通，可以在网上登录中纪委网站“一键举报”，还可以通过电话、微信、电视问政等方式举报，各级纪委、机关部门不断深入农村调查调研、收集民情民意，为何偏偏未收集到这些反复欺压百姓的“村霸”的犯罪证据，对其采取措施形成震慑，倒逼其“夹着尾巴”做人？其中不难折射出形式主义、官僚主义作派，使一些受欺压的群众诉求，并未得到接收和解决。
村干部既扮演服务者，又扮演欺压者，同时走“红黑”两条道，确实需要相关部门认真反思，补齐监管治理短板，使村官回归服务的本位。
(责任编辑：佚名)